我和馬英九的兩岸論述有何不同？
大陸官方和民間對馬英九的印象不惡，不久前還為「九二共識」開紀念會，反之，每次我提及兩岸論述，則飽受大陸網民圍剿，到底馬與我的立場和主張有何不同？我試列一表加以比較，如附圖。
(1)「拒」vs「不」：「拒」的口氣比「不」強，惹對岸生氣，但「拒」是主流民意，不「拒」，國民黨無法在台灣立足。馬的「不統」是自我表態，頂多是消極的不作為，北京說：我要統你！我們說：不！，這到底是「不統」還是「拒統」？
(2)「友」vs「和」：「友」比「和」友善多了，對岸應該喜歡。
(3)「當然一中」vs「一中各表」：我的「當然一中」雖有「獨」的味道，但充分尊重PRC，而且符合國際認知，馬「九二共識」的話語權已經被北京奪走了。
說來說去，我之所以如此惹人厭，原來就是一個「拒」字。
台灣人民為何會「拒」？北京領導人有空不妨想想！
Search